Как описано в 7.1.4, операция «уточнение» может быть выполнена по отношению к любому требованию. Разработчик ПЗ/ЗБ выполняет уточнение путем изменения требования.

Пример допустимого выполнения операции «уточнение»: FIA_UAU.2.1 «ФБО должны требовать, чтобы каждый пользователь был успешно аутентифицирован до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя» уточнен следующим образом — «ФБО должны требовать, чтобы каждый пользователь был успешно аутентифицирован на основе имени пользователя и пароля до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя».

Первое правило по отношению к уточнению состоит в том, чтобы ОО, удовлетворяющий уточненному требованию, также удовлетворял неуточненному требованию в контексте ПЗ/ЗБ (т. е. уточненное требование должно быть «более строгим», чем исходное требование).

Единственное исключение из этого правила состоит в том, что допускается, чтобы разработчик ПЗ/ЗБ уточнил ФТБ для его применения по отношению к некоторым, но не ко всем субъектам, объектам, операциям, атрибутам безопасности и (или) внешним сущностям (Внешняя сущность (external entity) по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408–1–2012, Внешняя сущность (external entity) по ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2012, /46611).

Пример подобного исключения: FIAJJAU.2.1 «ФБО должны требовать, чтобы каждый пользователь был успешно аутентифицирован до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя» уточнен следующим образом «ФБО должны требовать, чтобы каждый пользователь из Интернета был успешно аутентифицирован до разрешения любого действия, выполняемого при посредничестве ФБО от имени этого пользователя».

Второе правило по отношению к уточнению состоит в том, что уточнение должно быть связано с исходным компонентом. Например, уточнение компонента аудита путем добавления дополнительного элемента, связанного с предотвращением электромагнитного излучения, недопустимо.

Особым случаем уточнения является редакционное уточнение, когда в требование вносят небольшие изменения, такие как перефразирование предложения, чтобы сделать его более понятным читателю. Не допускается, чтобы эти изменения каким–либо образом изменяли смысл требования. Примеры редакционных уточнений:

ФТБ, основанное на компоненте FPT_FLS.1, «ФБО должны сохранить безопасное состояние при следующих типах сбоев: выход из строя одного процессора» могло бы быть уточнено следующим образом — FPT_FLS.1 «ФБО должны сохранить безопасное состояние при следующих типах сбоев: выход одного процессора из строя» или даже — FPT_FLS.1 «ФБО должны сохранить безопасное состояние при следующих типах сбоев: один процессор вышел из строя» [из С.2.4 Операция «уточнение» ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408–1–2012]