Проверка терминологии и обозначений физических величин позволяет сократить число применяемых в документе терминов, подобрать требуемую номенклатуру нормативных документов, исключить ошибки в обозначении физических величин. Редакция от 12.03.2021.
Создан 19.10.2009 13:27:50
С обозначением физических величин все просто: электроэнергетики делят киловатты на часы вместо записи «кВт•ч», кто-то сокращает секунды в «сек» вместо «с» и т.д. По большей части подобная проверка - задача нормоконтроля. С терминологией ситуация еще «забавнее»...
Используемая терминология должна быть единой и, по возможности, стандартизованной. В настоящее время хозяйствующие субъекты все реже применяют стандартные термины, что обусловлено, в частности:
- заимствованием зарубежной терминологии с множеством вариантов перевода, а все больше сленга;
- возможностью быстрого поиска определений в сетевых словарях и энциклопедиях;
- незнанием того, что стандартная терминология имеет место быть.
Типичное заимствование и варианты перевода: «процессный подход» и «процессорный подход». Речь вроде бы идет об одном и том же понятии. Но полной уверенности нет. А как только ни называют процессор или жесткий диск? «Проц», «камень», «моск» и «винт», «винчестер», «хард»... Во всем виноват американский империализм И сетевые энциклопедии. И великий и могучий (но об этом - в подразделе Русский язык как враг отечественной стандартизации и помощник в техническом документировании).
Сетевые энциклопедии - а особенно те, которые дают возможность редактирования текстов своих статей любому «парню с рабочей окраины» - вносят серьезную путаницу и в без того сложную терминологическую ситуацию, поскольку привязка специалистов предметной области к статьям слабенькая и модерировать содержимое ...педий особо некому.
Более того - ссылки на всяческие ...педии в технической документации не только выглядят несолидно, но и недопустимы. Пользоваться сетевыми энциклопедиями целесообразно лишь тогда, когда необходимо быстро разыскать что-либо, а потом уж перейти по ссылкам на компетентные и признанные источники. Говоря формальным языком ГОСТ 7.73 - применять сетевые энциклопедии в качестве отсылочных или адресно-справочных баз данных, ведущих к фактографическим, объектографическим и полнотекстовым базам данных
Следует отметить, что терминологическим единством не блещут порой и сами отечественные стандарты. Так, к примеру, в ГОСТ 34.003-90 отсутствует расшифровка термина «эксплуатационный персонал», ни словом не упомянуто метрологическое обеспечение автоматизированной системы, но есть метрологическая совместимость. В то же время в п. 2.6.3 ГОСТ 34.602-89 метрологическое обеспечение упоминается.
В других нормативных документах также часто встречаются разночтения: в Р 50-605-80-93, к примеру, периодически конфликтуют между собой понятия «изделие» и «промышленная продукция».
Теперь о документации на автоматизированную систему. Согласно ГОСТ 34.003-90, это «Комплект взаимоувязанных документов, полностью определяющих технические требования к АС, проектные и организационные решения по созданию и функционированию АС [из п. 5.1 ГОСТ 34.003-90]»
В ГОСТ 34.201-89 имеется иная трактовка, а именно: «Документация на автоматизированную систему - комплекс взаимоувязанных документов, в котором полностью описаны все решения по созданию и функционированию системы, а также документов, подтверждающих соответствие системы требованиям технического задания и готовность ее к эксплуатации (функционированию) [из п. 1 прил. 1 ГОСТ 34.201-89]».
Довольно странно видеть в едином 34-м комплексе стандартов два определения одного и того же термина, правда, в одном из них идет речь о комплексе документов, а в другом - о комплекте
Пример правильного применения стандартной терминологии приведен на рисунке ниже.
В примере упомянут термин «адаптивность автоматизированной системы». Термин не просто упомянут, но и раскрыт - внизу страницы имеется сноска с определением и ссылкой на пункт первоисточника - соответствующего ГОСТа. Благодаря такой сноске и у заказчика, и у исполнителя сформируется единое представление об адаптивности АС, что избавит обе стороны от разногласий как в ходе разработки, так и при приемке-сдаче работы.
ГОСТы, как и все применяемые при разработке стандарты и нормативы, следует перечислить в специальном разделе документа «Сведения об использованных нормативно-технических документах» или в схожем по смыслу. Перечень ГОСТов должен быть оптимальным для данной предметной области.