Из ГОСТ 27.310-95 Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения

5.1 ГОСТ 27.310-95

5.1 Необходимость проведения АВПКО конкретного объекта определяют по согласованию заинтересованных сторон при выработке требований к программе обеспечения его надежности, включаемых в контрактные документы (техническое задание, договор и др.).

Рекомендуется предусматривать проведение АВПКО для объектов:

Проведение АВПКО должно быть обязательным в случае, когда отсутствуют исходные данные для применения иных методов анализа надежности объекта (расчетных и др.) или их объем и (или) достоверность на рассматриваемом этапе жизненного цикла объекта признаны недостаточными [из 5.1 ГОСТ 27.310–95]

    5.3.1 ГОСТ 27.310-95

    5.3.1 АВПКО проводят по плану, непосредственно включаемому в ПОН или оформленному в виде самостоятельного документа, прилагаемого к ПОН. План проведения АВПКО должен устанавливать:

    [из 5.3.1 ГОСТ 27.310–95]

      5.3.2 ГОСТ 27.310-95

      5.3.2 План АВПКО должен обеспечивать взаимную увязку и согласование ПОН объекта по срокам представления, составу и содержанию необходимых исходных данных и результатов с программами обеспечения других составляющих его качества (программой обеспечения безопасности, программой эргономического обеспечения и др.) [из 5.3.2 ГОСТ 27.310–95]

        5.3.3 ГОСТ 27.310-95

        5.3.3 Анализ начинают с возможно более ранних этапов разработки объекта и систематически повторяют на последующих этапах по мере отработки конструкции и технологии изготовления объекта, накопления исходных данных для анализа. При проведении АВПКО на последующих этапах разработки должна быть предусмотрена проверка полноты реализации и эффективности мероприятий по доработкам, рекомендованных на предыдущих этапах [из 5.3.3 ГОСТ 27.310–95]

          5.3.5 ГОСТ 27.310-95

          5.3.5 Уровень разукрупнения объекта, начиная с которого (до которого) проводят АВПКО (АВПО) на определенном этапе его разработки, устанавливают, исходя из:

          При прочих равных условиях, чем выше уровень отработанности конструкции и технологии изготовления объекта и его составных частей, тем меньший уровень детализации допускается при анализе, и, наоборот, объекты, содержащие принципиально новые конструктивно–технологические решения, построенные на новой элементной базе, требуют углубленного, более детализированного анализа [из 5.3.5 ГОСТ 27.310–95]

            5.3.6 ГОСТ 27.310-95

            5.3.6 Для обеспечения полноты и объективности анализа возможные виды отказов составных частей и объекта в целом при АВПКО (АВПО) целесообразно первоначально устанавливать на основе существующих для объекта данного вида классификаторов отказов и неисправностей, дополняя их при необходимости видами отказов, специфичными для рассматриваемого объекта [из 5.3.6 ГОСТ 27.310–95]

              Страницы

              Подписка на Из ГОСТ 27.310-95 Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения