5.7 Претензии пользователей к аттестованным методикам выполнения измерений, возникшие в процессе их применения, должны быть направлены организации, утвердившей данную методику, с необходимыми обоснованиями [из 5.7 ГОСТ 8.010–2013]

6.1 Межгосударственные, национальные стандарты и другие документы в области стандартизации, включающие в себя правила и методы исследований (испытаний) и измерений, а также правила отбора проб образцов для применения технических регламентов, должны содержать только аттестованные методики выполнения измерений, для которых показатели точности результатов измерений проверены и подтверждены в установленном порядке [из 6.1 ГОСТ 8.010–2013]

6.3 В стандарте на методы контроля (испытаний, определений, измерений, анализа) одного и того же показателя могут быть предусмотрены две или более альтернативных методик выполнения измерений, при этом одна из них должна быть определена разработчиком стандарта в качестве арбитражной (пункт 7.9.4 ГОСТ 1.5). В данном случае в целях подтверждения возможности использования для определения этого показателя нескольких альтернативных методик выполнения измерений в ходе разработки стандарта должны быть выполнены процедуры оценивания и сопоставления показателей точности этих методик. Для них должны быть установлены нормы допускаемых смещений (систематических отклонений) результатов измерений контролируемого показателя, полученных по каждой из альтернативных методик выполнения измерений, от результатов измерений этого же показателя по арбитражной методике [из 6.3 ГОСТ 8.010–2013]

6.5 Пояснительная записка к комплекту документов, представляемых для утверждения стандарта, в котором регламентированы методики выполнения измерений, должна содержать выводы по результатам проведенных исследований при аттестации методики выполнения измерений, позволяющие оценить соответствие методики выполнения измерений установленным метрологическим требованиям [из 6.5 ГОСТ 8.010–2013]