Анализ логистической поддержки, АЛП (logistic support analysis, LSA) по ГОСТ Р 53394-2009
Формализованная технология всестороннего исследования как самого изделия, так и вариантов СТЭ, включающая согласованный разработчиком изделия и заказчиком набор задач, решаемых, как правило, с помощью компьютерных средств.
- АЛП является системообразующей частью ИЛП, с помощью которой осуществляется взаимоувязка требований к конструкции изделия и к различным видам деятельности ИЛП и оказывается влияние на проектирование изделия и СТЭ.
- Исходные данные и результаты АЛП хранятся в специализированной базе данных (БД АЛП).
[из 3.2.1 ГОСТ Р 53394–2009]
База данных анализа логистической поддержки, БД АЛП (logistic support analysis record, LSAR) по ГОСТ Р 53394-2009
База данных, содержащая информацию, получаемую и используемую в процессе АЛП изделия (исходные данные и результаты АЛП) [из 3.2.2 ГОСТ Р 53394–2009]
Функция изделия, составной части (function) по ГОСТ Р 53394-2009
Описание (как правило, вербальное) служебного назначения изделия, т.е. того, что должно делать изделие (составная часть) при его применении (использовании).
Примечание — Описание функции может содержать количественные значения параметров, характеризующих выполнение функции (например, «рабочее давление – не менее ...», «напряжение на выходе – в пределах...» и т.п.).
[из 3.2.4 ГОСТ Р 53394–2009]
Функциональная структура (functional structure) по ГОСТ Р 53394-2009
Структура, состоящая из элементов, описывающих функции (функциональных элементов), и связей между ними, но не содержащая технических подробностей их реализации (обычно представляется графом, отображающим иерархию функций и содержащим три–четыре уровня разукрупнения: например, система – подсистема – (субподсистема) – агрегат).
- Функциональная структура, как правило, является предметом и результатом предпроектных стадий разработки изделия (аванпроект, техническое предложение и т.п.).
- Описанные выше параметры могут не содержаться явно в описании функциональных элементов, а быть ассоциированы с ними как функциональные свойства (характеристики), в том числе желаемые, т.е. функциональные требования.
[из 3.2.5 ГОСТ Р 53394–2009]
Конструкторская структура изделия, КСИ по ГОСТ Р 53394-2009
Комбинированная структура, содержащая как функциональные (система – подсистема – (субподсистема) – агрегат), так и конструктивные элементы (сборочные единицы, детали), и связи, отображающие отношения входимости («состоит из...», «входит в...»).
Примечание — КСИ представляется графом, вершинами которого являются функциональные и конструктивные элементы, с которыми ассоциированы количественные, качественные и иные свойства (характеристики), в том числе требуемые.
[из 3.2.6 ГОСТ Р 53394–2009]
Конструктивный элемент, КЭ по ГОСТ Р 53394-2009
Составная часть изделия, выполняющая в нем одну или несколько функций (или участвующая в выполнении одной или нескольких функций). КЭ может существовать как самостоятельное изделие (изделие собственного изготовления или покупное изделие), либо входить в состав КЭ более высокого уровня иерархии.
Примечание — Каждому КЭ соответствует комплект технической документации.
[из 3.2.7 ГОСТ Р 53394–2009]
Логистическая структура (logistic structure) по ГОСТ Р 53394-2009
Разновидность ЭСИ, создаваемая в процессе АЛП в двух формах:
- логистическая структура функций (ЛСФ), создаваемая в ходе и по результатам функционального анализа изделия на основе функциональной структуры; в состав ЛСФ включаются те функции (функциональные элементы), невыполнение которых может привести к невыполнению функции конечного изделия;
- логистическая структура изделия (ЛСИ), создаваемая на основе конструкторской документации и с учетом результатов анализа видов, последствий и критичности отказов (АВПКО); в состав ЛСИ включаются те конструктивные элементы, которые требуют технического обслуживания, ремонта или замены в процессе эксплуатации, а также те элементы, отказ которых может привести к отказу конечного изделия.
[из 3.2.8 ГОСТ Р 53394–2009]
Физическая структура экземпляра изделия, ФСИ по ГОСТ Р 53394-2009
Разновидность КСИ (ЛСИ), элементами которой являются конкретные экземпляры составных частей, идентифицированные заводскими (серийными) номерами, датами изготовления (установки) и др. [из 3.2.9 ГОСТ Р 53394–2009]
Логистический контрольный номер, ЛКН (logistic control number code, LCN) по ГОСТ Р 53394-2009
Буквенно–цифровой код, однозначно идентифицирующий элемент логистической структуры функций или изделия в процессе АЛП. ЛКН используют также для идентификации компонентов вспомогательного оборудования, оборудования для обучения и средств монтажа. ЛКН формируют в соответствии с заданной для конкретного проекта структурой этого кода [из 3.2.10 ГОСТ Р 53394–2009]
Альтернативный логистический контрольный номер, АЛКН (alternate LCN code) по ГОСТ Р 53394-2009
Код, идентифицирующий вариант исполнения или модификацию элемента структуры с конкретным ЛКН. АЛКН присваивается вариантам элемента структуры последовательно [из 3.2.11 ГОСТ Р 53394–2009]
Элемент логистической структуры, ЛЭ по ГОСТ Р 53394-2009
Функциональный или конструктивный элемент изделия, выделенный для решения задач АЛП, снабженный ЛКН, а при необходимости – АЛКН [из 3.2.12 ГОСТ Р 53394–2009]
Критический элемент (critical item) по ГОСТ Р 53394-2009
Составная часть изделия, отказ или неисправность которой влияет на безопасность изделия, приводит к неготовности изделия или невозможности выполнения им своих задач, или вызывает необходимость дорогостоящего технического обслуживания или ремонта.
- К критическим элементам, как правило, также относят составные части, которые:
должны удовлетворять жестким требованиям к техническим характеристикам или к техническому состоянию;
требуют высокой квалификации обслуживающего персонала и специальных навыков работы с ними;
имеют установленный или гарантийный срок службы (или подвержены внешним воздействиям — вибрационным, термическим, компонентов топлив и т.д.);
требуют специальных мер безопасности при обработке, транспортировании, хранении или испытаниях;
имеют неудовлетворительную историю функционирования, но не могут быть заменены в конструкции изделия другими составными частями;
используются в больших количествах (обычно для электронных изделий — не менее 10 % от общего количества элементов).
- Перечень признаков, по которым составную часть изделия относят к критическим, устанавливают для каждого конкретного проекта.
- В ГОСТ 27.310 принято определение критичный элемент — Элемент системы, отказ которого может быть критическим (статья 3.7).
[из 3.2.13 ГОСТ Р 53394–2009]
Функциональный анализ, ФА (functional analysis) по ГОСТ Р 53394-2009
Последовательное, систематическое описание функций конечного изделия и его функциональных элементов, предназначенное для выявления полноты и непротиворечивости функций и оценки влияния невыполнения отдельных функций на выполнение функции конечного изделия; результатом функционального анализа являются функциональная структура и логистическая структура функций [из 3.2.14 ГОСТ Р 53394–2009]
Вид отказа элемента (failure mode) по ГОСТ Р 53394-2009
Событие, заключающееся в определенном нарушении работоспособности элемента; это нарушение характеризуется полной или частичной потерей способности выполнять одну или несколько заданных функций.
Примечание — См. также ГОСТ 27.310, статья 3.3 (вид отказа).
[из 3.2.15 ГОСТ Р 53394–2009]
Функциональный отказ (functional failure mode) по ГОСТ Р 53394-2009
Вид отказа системы, подсистемы, крупного агрегата и (или) других элементов ЛСФ [из 3.2.16 ГОСТ Р 53394–2009]
Конструктивный отказ (product (item) failure mode) по ГОСТ Р 53394-2009
Вид отказа конструктивного элемента (сборочной единицы или узла, детали, ПКИ), являющегося элементом ЛСИ [из 3.2.17 ГОСТ Р 53394–2009]
Категория тяжести последствий отказов, КТПО по ГОСТ Р 53394-2009
Классификационная группа, к которой относятся отказы в зависимости от тяжести их последствий.
Примечание — См. также ГОСТ 27.310, статья 3.5.
[из 3.2.20 ГОСТ Р 53394–2009]
Категория отказа по ГОСТ Р 53394-2009
Классификационная группа, к которой относятся функциональные отказы в зависимости от их влияния на безопасность, эксплуатацию, экономические показатели, а также в зависимости от того, является отказ скрытым или явным (используется в АООН, см. 3.2.29) [из 3.2.21 ГОСТ Р 53394–2009]
Критичность вида отказа (failure mode criticality) по ГОСТ Р 53394-2009
Относительное свойство вида отказа, характеризуемое категорией тяжести последствий и частотой его возникновения [из 3.2.23 ГОСТ Р 53394–2009]
Корректирующее действие (corrective action) по ГОСТ Р 53394-2009
Действие, предпринимаемое разработчиком для устранения причины отказа, снижения вероятности его возникновения или смягчения его последствий посредством доработки конструкции. К числу таких действий относятся: применение материалов с повышенными характеристиками прочности и износостойкости, резервирование, включение в конструкцию предохранительных элементов и т.д. [из 3.2.26 ГОСТ Р 53394–2009]
Компенсирующее действие (compensating action) по ГОСТ Р 53394-2009
Действие, предпринимаемое эксплуатантом и направленное на снижение вероятности возникновения отказа [из 3.2.27 ГОСТ Р 53394–2009]
Компенсирующие действия экипажа (compensating operator actions) по ГОСТ Р 53394-2009
Действия экипажа по парированию (предотвращению последствий или устранению) отказа после его возникновения/обнаружения.
Примечание — Термин относится к изделиям, для которых применимо понятие «экипаж» воздушное судно, корабль, боевая машина и т.д. Для изделия, эксплуатируемого одним человеком, применимо общее понятие «оператор».
[из 3.2.28 ГОСТ Р 53394–2009]
Анализ обслуживания, обеспечивающего надежность, АООН (reliability centered maintenance; RCM) по ГОСТ Р 53394-2009
Системный подход к определению перечня задач планово–профилактического обслуживания изделия и (или) его систем (подсистем, агрегатов) с определением периодичности выполнения этих задач, обеспечивающей требуемые показатели надежности (например, вероятности безотказной работы за заданную наработку) [из 3.2.29 ГОСТ Р 53394–2009]
Анализ уровней ремонта, АУР (level of repair analysis, LORA) по ГОСТ Р 53394-2009
Анализ задач обслуживания и ремонта, необходимых ресурсов и возможностей обслуживающих организаций с целью такого распределения указанных задач между этими организациями, которое обеспечивает снижение суммарных затрат [из 3.2.30 ГОСТ Р 53394–2009]