5.4 Оценка риска включает в себя:
- анализ риска, в который входит:
- идентификация опасностей (опасных событий) при эксплуатации;
- расчет степени риска для каждой опасности или опасного события;
- сравнение расчетного значения риска с допустимым (при его задании).
[из 5.4 ГОСТ 33855–2016]
5.4.1 При выборе метода оценки риска руководствуются положениями ГОСТ ISO 12100, [2], [3], [4], а также другими нормативными документами для оценки риска конкретных групп оборудования [из 5.4.1 ГОСТ 33855–2016]
5.4.2 В обосновании безопасности приводят результаты оценки риска оборудования после принятия разработчиком защитных мер, необходимость которых выявлена и принята в процессе проектирования и предварительной оценки степени риска.
Остаточный риск, остающийся после принятия разработчиком защитных мер, указывают в результатах оценки риска, оформленных на момент подтверждения соответствия оборудования требованиям ТР, и в ЭД. При этом в ЭД приводят информацию, ограничивающую условия применения данного оборудования, а также перечень защитных мер, которые необходимо принять проектанту системы, в которой будет установлено оборудование, или эксплуатанту для обеспечения безопасности при эксплуатации оборудования [из 5.4.2 ГОСТ 33855–2016]
5.4.3 Для идентификации опасности определяют операции, выполняемые оборудованием, и задачи, выполняемые людьми, которые взаимодействуют с оборудованием, принимая во внимание различные части, механизмы или функции оборудования, обрабатываемые материалы, если таковые имеются, и окружающую среду, в которой будут эксплуатировать оборудование.
При идентификации опасностей целесообразно указывать место, где существует эта опасность, т.е. опасную зону [из 5.4.3 ГОСТ 33855–2016]
5.4.4 После идентификации опасностей и опасных событий проводят расчет степени риска посредством определения следующих элементов риска:
- вероятность возникновения опасного события, которая является функцией;
- частоты и продолжительности воздействия опасности на человека;
- технических возможностей и возможностей человека предотвратить или ограничить вред от этой опасности.
- ожидаемая тяжесть последствий.
При качественной оценке рисков характеристики рисков систематизируют согласно их приоритетности. Систематизацию параметров риска осуществляют с использованием экспертных оценок, составляющих риска.
При количественной оценке рисков применяют нормативные документы, принятые для данной группы оборудования или в отрасли (рекомендуется также применять положения подраздела А.6 в [4]).
Преимущества качественной оценки риска — простота, удобство и возможность использования без дополнительных расчетов, однако принимаемая оценка является субъективной. Количественный способ оценки рисков более объективный, чем качественный, т.к. в его основе лежат статистические данные. Однако выполнение оценки исключительно количественным способом для отдельных видов оборудования нередко затруднительно, т.к. могут возникнуть трудности при сборе статистических материалов. Для преодоления недостатков качественной и количественной оценки иногда применяют комбинированную оценку риска [из 5.4.4 ГОСТ 33855–2016]
5.4.5 Результаты оценки риска рекомендуется излагать в табличной форме, приведенной в примере приложения А. Допускается результаты оценки риска излагать в любой другой форме, принятой разработчиком и содержащей необходимую и достаточную информацию [из 5.4.5 ГОСТ 33855–2016]
5.4.6 Допускается не проводить оценку риска для оборудования:
- встраиваемого или применяемого совместно с другим оборудованием, для которого невозможно оценить тяжесть последствий опасного события на стадии разработки (проектирования);
- при конструировании (проектировании) которого применялись стандарты, устанавливающие конкретные требования безопасности к оборудованию, включенные в перечни стандартов к ТР (например стандарты группы С к [5]).
[из 5.4.6 ГОСТ 33855–2016]
