Приложение А - Пояснения к некоторым пунктам стандарта ГОСТ Р 57412-2017

3.1.1 Модель является приближенным представлением, сохраняющим существенные черты моделируемого объекта реального мира, и описывает основные свойства ОМ, его параметры, внутренние и внешние связи с заданной разработчиком точностью. Служит для изучения свойств объекта реального мира путем исследования модели [из пояснение к 3.1.1 ГОСТ Р 57412-2017]

3.1.3 Аспектом исследования (моделирования) могут являться отдельные свойства или взаимосвязанные свойства, определяющие закономерность изменения характеристик изделия, важные для решения конкретной задачи (например, объектом моделирования может являться изменение формы изделия, а аспектом – зависимость такого изменения от нагрузки) [из пояснение к 3.1.3 ГОСТ Р 57412–2017]

3.1.4 Под математическими символами понимают числа, математические знаки, символьные обозначения переменных, под математическими выражениями – уравнения, логические условия и др. Сведения об ОМ включают совокупность начальных и граничных условий [из пояснение к 3.1.4 ГОСТ Р 57412–2017]

3.1.6 Для сложных наукоемких изделий моделирование, как правило, является единственной возможностью оценки свойств изделия без его изготовления. Для подобных изделий сравнение результатов их исследования с помощью разных математических моделей может значительно повысить достоверность результатов моделирования [из пояснение к 3.1.6 ГОСТ Р 57412-2017]

3.1.8 Процедуру подтверждения адекватности модели моделируемому объекту реального мира называют также валидацией. Проверка адекватности КМ может осуществляться как путем использования других КМ, адекватность которых установлена и документирована, так и путем проведения натурных экспериментов. Проверку адекватности выполняют по согласованной с заказчиком методике [из пояснение к 3.1.8 ГОСТ Р 57412-2017]

4.4, перечисление б) Теоретической основой создания структурных КМ являются методы теории графов (как правило, применяется иерархическая модель, которая описывается ациклическим графом по ГОСТ 2.053). Также применима сетевая модель, в которой связи между элементами структуры могут иметь произвольный характер [из пояснение к 4.4 б) ГОСТ Р 57412-2017]

4.4, перечисление в) Теоретической основой создания геометрических КМ являются методы аналитической и дифференциальной геометрии, алгебра логики и топологии. Для представления геометрических КМ целесообразно использовать как стандартные (ГОСТ Р ИСО 10303–1), так и продвигаемые разработчиками соответствующего программного обеспечения методы описания [из пояснение к 4.4 в) ГОСТ Р 57412–2017]

4.4, перечисление г) Физико–механические КМ могут иметь вид алгебраических, дифференциальных, интегро–дифференциальных уравнений или логических условий [из пояснение к 4.4 г) ГОСТ Р 57412–2017]

4.4, перечисление д) Теоретической основой создания техническо–экономических КМ являются методы теории вероятности и математической статистики [из пояснение к 4.4 д) ГОСТ Р 57412–2017]

4.6, перечисления а), б) Математические модели, как правило, представляют в виде систем (совокупности систем) уравнений (логических условий), начальных и граничных условий. При их высокой сложности, когда прямое (аналитическое) решение невозможно, применяют численные методы решения [из пояснение к 4.6 а), б) ГОСТ Р 57412-2017]

4.6, перечисление в) Имитационная модель отражает элементарные явления, составляющие процесс, с сохранением их логической структуры и последовательности протекания во времени, что позволяет по исходным данным получить сведения о состояниях процесса в определенные моменты времени, дающие возможность оценить свойства ОМ [из пояснение к 4.6 в) ГОСТ Р 57412-2017]

4.7, перечисление б) При этом фиксируются наиболее существенные свойства ОМ и связи между ними. Как правило, ограничиваются обычно не количественными, а качественными категориями описания ОМ, например, отмечают, что значение такой–то характеристики возрастает при убывании значений другой и т.п. [из пояснение к 4.7 б) ГОСТ Р 57412–2017]

4.8, перечисление г) Комбинированные модели одновременно охватывают несколько аспектов моделирования, например, логистическая структура функций, функциональные отказы элементов этой структуры и их последствия и взаимосвязи с логистической структурой изделия. Как правило, на практике используются именно комбинированные модели [из пояснение к 4.8 г) ГОСТ Р 57412-2017]

4.8, примечание Типичным примером описания ОМ несколькими моделями с одним классификационным признаком может служить описание ОМ на стадии эскизного проекта упрощенной (учитывающей небольшое число параметров) аналитической моделью и точной аналитической моделью на стадии рабочего проекта.

Типичным примером описания ОМ несколькими моделями с различными классификационными признаками может служить описание одного ОМ взаимосвязанными геометрической и физико–механической моделями, что вызывается необходимостью исследования различных свойств ОМ [из пояснение к примечанию 4.8 ГОСТ Р 57412–2017]

4.10 Примером применения одной и той же модели (эквивалентной математической модели) при исследовании различных ОМ может служить модель колебательного процесса, применяемая для моделирования процессов как в механике, так и в электрических цепях [из пояснение к 4.10 ГОСТ Р 57412-2017]

5.1 Конкретный состав исследуемых свойств ОМ, объем работ и степень детализации, а также состав исполнителей следует определять для каждого проекта индивидуально в зависимости от следующих факторов:

[из пояснение к 5.1 ГОСТ Р 57412-2017]

5.4, перечисление а) На этом этапе построения модели производятся изучение и сбор информации об ОМ:

  • описывают ОМ на концептуальном уровне, в абстрактных терминах и понятиях;
  • принимают (согласовывают) окончательно гипотезы и предположения;
  • обосновывают выбор процедуры аппроксимации реальных процессов при построении КМ.

[из пояснение к 5.4 а) ГОСТ Р 57412-2017]

5.4, перечисление б) Построение математической модели (формулировку математической задачи), включая описание связей между элементами ОМ в виде математических выражений, выполняют с использованием, по возможности, типовых математических схем. Построение информационной модели, включая определение набора ИО для представления основных свойств ОМ и их взаимосвязей, выполняют с использованием принятой формы описания (формальной знаковой) или описательной (образной). На этом этапе может оказаться, что ранее проведенный системный анализ привел к такому набору элементов, свойств и соотношений, для которого нет приемлемого метода решения задачи, в результате чего приходится возвращаться к этапу системного анализа [из пояснение к 5.4 б) ГОСТ Р 57412-2017]

5.4, перечисление е) Основная цель проверки КМ и удостоверения результатов моделирования – обеспечить уверенность пользователя КМ в правильности разработанной КМ на всех этапах ее создания вплоть до обработки и представления результатов моделирования. При использовании компьютерного моделирования изделий на этапах ЖЦ машиностроительной продукции, в т. ч. взамен результатов натурных экспериментов, следует предусматривать выполнение и документирование проверки адекватности компьютерной модели для заданного набора исходных данных [из пояснение к 5.4 е) ГОСТ Р 57412–2017]