Количество компонентов для отдельных вещей не определено при компонентных отношениях

Обозначение: ТЗ

Пояснение: если определение конкретного (хорошо сформированного) вида физического объекта предполагает, что этот вид состоит из физических объектов других видов, то эта структура в любом отдельном случае может либо быть связывающей, либо не быть. С технической точки зрения это означает, что минимальные и максимальные ограничения количества элементов сложной структуры могут быть неуказанными или минимальное количество элементов может быть нулем

Примечание — Рекомендуется сделать минимальные и максимальные левые и правые количества элементов явными (см. директиву по количеству элементов)

Пример: велосипед обычно имеет (как правило), два колеса, но количества элементов для числа колес не определены. Это означает, что у велосипеда может быть неуказанное число колес. Если у велосипеда есть, по крайней мере, одно колесо и максимум три колеса, то минимальное количество элементов равняется 1, а максимальное количество элементов равняется 3. Противоположные количества элементов будут 0 и 1, потому что колесо может не быть частью велосипеда или быть частью одного велосипеда (в то же время)

Проверка: проверьте, связан ли предмет со всеми связующими элементами, которых может быть меньше, чем минимальное количество элементов или больше, чем максимальное количество элементов одного и того же вида

Определение ряда подтипов данного супертипа физического объекта должно быть основано на одном наборе дискриминаторов

Обозначение: Т5

Пояснение: эти рекомендации необходимы для того, чтобы минимизировать специализацию на основе многократных дискриминаторов в то же время. Это означает, что множественные подтипы должны быть определены на основе различных ценностей для того же самого дискриминатора. В случае больше, чем одного дискриминатора, наборы подтипов могут быть определены, на основе различных дискриминаторов. Подтипы, которые основаны больше, чем на одном дискриминаторе, как правило, требуют несколько стадий специализации, хотя не должны быть созданы никакие искусственные понятия среднего уровня. Эти рекомендации действительно позволяют определять многократные супертипы того же самого подтипа объекта. Базы знаний, которые не допускают понятия подтипов, должны классифицировать одно из соответствующих отношений, как специализированное отношение и должны классифицировать другие отношения как отношение между видами вещей

Пример: у понятия насос есть два отличительных аспекта: «режим работы» и «ориентация шахты» (см. пример выше). Это означает, что понятие насос не должно быть специализировано от «насоса» в «горизонтальный центробежный насос», когда понятие горизонтальный насос и центробежный насос — известные понятия. В этом случае, понятие насос должно быть специализировано в «горизонтальный насос» и «вертикальный насос», а также в центробежный насос и поршневой насос, тогда как «горизонтальный центробежный насос» должен быть определен как следующий подтип уровня с двумя супертипами («горизонтальный насос» и «центробежный насос»)

Проверка: выборочные проверки должны быть выполнены для этой цели

Значения дискриминационных аспектов для различных понятий подтипа его же понятия супертипа не должны пересекаться, когда подтипы основаны на том же дискриминаторе

Обозначение: Т7

Пояснение: избегая наложения в описании или аспектах подтипов, двусмысленность в классификации возможных подтипов будет предотвращена. Другими словами, у подтипов, которые основаны на том же самом дискриминаторе, должно быть взаимоисключающее значение для дискриминатора. Обратите внимание на то, что позволена специализация на основе больше, чем одного дискриминатора

Пример: «горизонтальный» и «вертикальный» ориентации для аспекта «вал» насоса действительны, так может произойти специализация на основе ориентации аспекта вала. Значения «центробежные» и «вытесняющий элемент «для сторон» — действительный принцип действия «насоса», так что специализация может происходить также на основе главного аспекта. «Горизонтальный» и «центробежный» не являются взаимоисключающими значениями. Они не являются значениями одной и той же стороны. «Тип» аспекта является недействительным в качестве основы для специализации для обоих подтипов. Это означает, что участвуют два различных дискриминатора, которые требуют двух наборов подтипов и следующего уровня для комбинированных суб–подтипов

Проверка: это произвольная проверка. Инструмент может помочь в сравнении видов аспектов для видов физических объектов на том же уровне подтипа

Роль физического объекта должна быть определена, чтобы быть подтипом роли, и это должно определять, какую роль может играть физический объект

Обозначение: T9

Пояснение: виды ролей физических объектов (особенно использование) часто используются, чтобы относиться к видам вещей, которые могут играть роли тех видов. Различные виды ролей физических объектов часто определяются таким образом, что они по определению играют роль особых видов. Такие роли нужно отличить от объектов, играющих роль. Эти рекомендации позволяют избежать того, чтобы аспекты физических объектов были пересмотрены (и непоследовательны) с определением различных возможных ролей тех физических объектов

Пример: «водный насос» не является своего рода насосом, но это своего рода роль (потому что, вне использования он теряет свою роль: если насос помещен на склад, это не водный насос больше; это — тест, чтобы определить, является ли понятие ролью или нет). Эти рекомендации определяют, что «водный насос» является подтипом роли и что это «является по определению роль» насоса. (Другими словами: это — роль, которую по определению играет насос.)
В примечании может также быть определено, что этот вид роли подразумевает, что такую роль по определению играют водные насосы. Но это расширение не требуется в рамках этих рекомендаций

Проверка: является ли каждый вид роли физического объекта подтипом роли и определен, чтобы иметь по определению особый вид ролевого игрока

Название аспекта не должно содержать ссылку на владеющий им физический объект

Обозначение: Т11

Пояснение: виды аспектов должны быть определены независимо от обладающих ими физических объектов.
Когда физический объект обладает аспектом, тогда у аспекта есть роль в отношении того, чтобы находиться в собственности. Роль несет то значение, которое определено контекстом использования, будучи обладателем физического объекта. Аспекты частей должны быть определены как аспекты, которые находятся в собственности части или должны быть определены как подтипы «внутреннего аспекта» (см. также руководство по внутреннему аспекту)

Пример: «диаметр» — надлежащий вид аспекта, тогда как диаметр определен независимо от видов вещей, у которых может быть диаметр.
«Диаметр трубы» не является также чистым аспектом, но это — внутренний аспект, поскольку он, по определению, находится в собственности трубы. «Диаметр рабочего колеса» не является аспектом центробежного насоса, но «диаметр» — аспект рабочего колеса, которое является частью центробежного насоса. Тем не менее «диаметр рабочего колеса» мог бы быть определен как внутренний аспект, который по определению, находится в собственности рабочего колеса, и таким образом это может быть внутренним аспектом части центробежного насоса

Проверка: проверьте, найдены ли ссылки на физические объекты в именах аспектов

Понятия в различных функциональных единицах могут разделять отношение именования с термином из функционального словаря

Обозначение: G3

Пояснение: термин (имя или сокращение) в словаре может быть ассигновано любому понятию в любой функциональной единице

Пример: понятие 130030 в модели аспекта связано с термином «отношение» в словаре. Если будет также систематика о типах отношения отдельного от модели аспекта, то понятие для отношения в систематике должно использовать тот же самый уникальный идентификатор 130030 в качестве понятия в модели аспекта и должно быть связано с тем же самым термином или его синонимом в словаре

Проверка: —

Омонимы могут быть определены, используя единственный термин из функционального словаря, связывая такой термин с многократными понятиями (UIDs)

Обозначение: G5

Пояснение: если у термина из словаря есть отношение именования с двумя понятиями (UIDs) в словаре, это означает, что эти различные понятия очевидно могут быть обозначены, используя тот же самый термин (это означает, что они — омонимы). Контекст, в котором использован термин, определяет, понятие, которое предназначается. Рекомендуется обозначить контекст использования «языковым сообществом»

Пример: у термина «банк» есть отношение к физическому объекту № 2, будучи финансовым учреждением, и физический объект № 43, будучи частью реки

Проверка: —

Если понятие в функциональной систематике единиц, аспекта модели или состава модели (с различными аспектами в тех функциональных единицах) будут связаны с тем же самым понятием в словаре, то определение этого понятия должно допускать различия в аспектах

Обозначение: G7

СС: 0.2

Пояснение: спецификация аспектов понятий в систематике, аспекта модели и состава модели может отличаться, потому что аспекты в тех единицах не определяют понятия, но только поддерживают различные варианты, чтобы создать отдельные предметы. Поэтому многократные технические требования могут быть применимы к тому же самому понятию

Пример: у клапана может быть «диаметр основы» в аспекте модели, тогда как в составе модели у него может быть часть, которая является «участником закрытия», тогда как у участника закрытия есть «материал строительства». Оба могут быть связаны с «клапаном» в словаре, поскольку оба действительны для любого клапана

Проверка: включают ли определения в словаре слишком много ограничений (которые являются фактически только применимыми к особым подтипам понятия или являются дополнительными)