«Разработка технического задания (ТЗ) на программный продукт с точки зрения заказчика. Работаем над ошибками» - детальный и вежливый разбор ошибок «хаброавтора», вбросившего на «хабр» свою «нетленку» под названием «Разработка технического задания (ТЗ) на программный продукт с точки зрения заказчика», опубликованный на том же «хабре». Вежливый автор вежливого разбора полетов был немедленно «заминусован» «хабрапиплами», а затем и вовсе зверски «отхабрен» 😀 Далее - аутентичный текст статьи. Редакция от 30.04.2021.

Часто приходится слышать от заказчиков: «Нам надо не по ГОСТам, хотим, чтобы техдокументация была понятной». В первом приближении звучит как «Да, да! Сделайте нам красиво! В Большом театре нам постоянно делают красиво...». Но у нас не Большой с его вечными дрязгами: прагматики мы, а не креаклы, и творческая деятельность не по нашей кафедре. Покажем на практике, что понятная техдокументация разрабатывается только по ГОСТам, ведь само понятие понятности ГОСТировано. Редакция от 18.12.2024.

Сертификация и сертификационные испытания зачастую становятся чуть ли не единственным способом «утереть нос» заказчику, особенно государственному или заказчику военной техники. Нередко случается так, что все разумные доводы разработчика (исполнителя) и его отсылки к нормативным документам попросту «не доходят» до заказчика, либо он совершенно сознательно их игнорирует, либо вообще занимается саботажем. В подобной ситуации может помочь третья незаинтересованная сторона - орган по сертификации (сертификация ТР ТС>) Редакция от 30.04.2021.

Любая техническая документация как минимум согласовывается (заинтересованными сторонами) или подвергается экспертизе (к примеру, по схеме сертификации). Результат — записка или экспертное заключение с предложениями и замечаниями. После их учета и устранения документация утверждается и работа над ней завершается. Экспертизы проводят эксперты или как бы эксперты. Кто они, какова их роль и как их побеждать. Редакция от 16.12.2024.

Любые упрощения, включая упрощенные (контролируемые) языки, нередко воспринимаются апологетами интеллектуализации в штыки как нечто, предназначенное исключительно для аудитории с мозгами «облегченного полевого американского образца». В целом это так, ведь публика рознится по уровню клиаративности в восприятии информации, да и клиаратизированное ее представление еще никто не отменял 😳 Но всегда ли прав наш «человеческий капитал» в локализации сайтов? Редакция от 28.12.2023.